重磅：贝林厄姆高分数据敲定(贝林厄姆骂裁判)|幸运棋牌

这两天地信圈又被一篇重磅的幸运棋牌文章《论“传统GIS”的死亡或者生存或者生死一线？》给搅得沸沸扬扬，“传统GIS”是生是死，就好像一只“薛定谔的猫”，盖子没有揭开前，永远处于“生”与“死”的叠加态，无人知道真相。

话说回来，现在GIS这个行业不仅在外人眼里，在很多自己人眼里都是悲催和无前途的。不知道谁发明了幸运棋牌平台“传统GIS”这个名词，“传统”二字一听就是一副垂死挣扎、行将就木的鬼模样，恶意满满，似乎GIS不死，广大吃瓜群众都不答应。

《论》一文中对现在GIS的技术层面做了幸运棋牌APP下载很多分析，这很好，分析的也很到位。其实不用BAT的朋友介绍，我幸运棋牌网页们也能体会到现在对于空间数据的处理，已经分为了两派：一边是“传统派”，以对空间数据的采集、整理、分析和政务应用为主，主要服务对象是政府；另一边是“互联网+派”，干的是使用机器学习、人工智能、大数据分析来挖掘POI信息、路网信息等活儿，服务对象是商业公司。

两边在对数据粒度、处理方法、展示形式和分析目的上，都有天壤之别，可以说除了“经纬度”两个字段大家都使用外，其实双方没什么联系。因此，我们有些人也别去哀叹“为什么那么多流行LBS服务与测绘地信行业没关系”，本来就没啥交集，咱们传统GIS派别想多了，自作多情挺丢人的。

虽然技术和目的不一样，而且“互联网+派”干的活看起来“高大上”得多，但又有什么关系呢？毕竟在咱们这个行业，啥时候也轮不到技术成为最重要的因素。技术也好，产品也好，变不成项目一切都是白搭。

两派的本质差别不是技术，而是服务对象！你为什么样的用户服务，就只能变成是什么样子。当然，“传统GIS派”中也有企业在努力使用机器学习、大数据、AI来提升自己的“技术印象”，仿佛能够将自己“洗白”一样，这在我看来是徒劳的，叶公好龙，服务者也不过是让自己看起来更擅长唤龙一些。

GIS药丸了吗？并没有，只要政府需求没有结束，“传统GIS”的活就还要继续下去，还会有项目，还会有服务，这才是现状。我们忧虑的，不过是能够上桌吃饭的企业越来越少；能够吃饱的，越来越少而已。

作为“传统GIS”的一员，天天嚷嚷“GIS药丸”，并不能改变什么，换句话说，就算“药丸”我们该怎么办？当然是努力充当“腐朽的反动派”才是正道啊！